dimecres, 14 de novembre del 2007

ALGUNS INTERROGANTS SOBRE LES FORMES I LA PARTICIPACIÓ

Fa molts dies que tinc alguns dubtes d’algunes actuacions i formes de l’actual equip de govern.....
  1. Per què en els plenaris, en els punts de precs i preguntes, on es podria establir un debat enriquidor per a tothom, l’alcaldessa com a responsable de dirigir-los, limita de forma unilateral les intervencions dels portaveus de l’oposició, mostrant amb gesticulacions com li molesta que es pugui allargar el plenari si s'estableix un debat?
  2. Per què es detecta dins l’equip de govern membres de diferent “categoria”, que malgrat tenir fins i tot el nomenament de president/a d’alguna comissió, queden relegats a comparses d’altres membres?
  3. Per què concretament en el tema de l’aprovació de les ordenances, es va detectar que el responsable de l’àrea de finances se l’havia mantingut al marge de la discussió i aprovació de les propostes (no va participar ni tan sols en la presentació prèvia de les propostes a l’oposició) , ja que fins i tot acords proposats pel propi equip de govern en el darrer moment, els desconeixia per tal de defensar-los en el plenari???
  4. Per què a l’equip de govern li fa tanta por constituir els Consells Sectorials polítics (Urbanisme, participació, mobilitat, ...), si amb això crearíem uns espais reals de debat on l’oposició i el govern podríem debatre amb profunditat, temes que són d’interès per tots els garriguencs?
  5. Per què totes les intervencions i actuacions dels grups polítics a l’oposició s’interpreten, des de l’equip de govern, com un atac, del qual és necessari defensar-se?
  6. Per què fa tanta por comentar i defensar decisions que es prenen dins la legalitat vigent, (malgrat potser no ser del tot moralment legals), com seria el cas de l’assessor personal d’alcaldia contractat per 3 mesos?
  7. Per què l’equip de govern incompleix alguns acords de plenari, com per exemple ha fet, pactant amb la Garriga Societat Civil la part econòmica del possible conveni d’agermanament amb el Municipio del Trabajo (Mèxic), si el 8 de maig d’enguany, en l’aprovació de l’agermanament per part del plenari es va acordar “Constituir el comitè d’Agermanament, presidit per l’alcalde/ssa i format per representants de tots els grups polítics municipals, per establir el marc de cooperació adient i proposar les actuacions necessàries per tal que l’agermanament sigui efectiu”. (la proposta és bona, però ens hagués agradat poder dir la nostra....)
  8. Per què hi ha la sensació que es defugen els conflictes amb qualsevol ciutadà i es donen respostes positives a totes les demandes, encara que algunes d’elles es contradiguin entre si?
  9. Per què hi ha decisions que es volen prendre amb pressa i no es valora la repercussió social que poden tenir, si es té en compte que allò que és desconegut i nou, malgrat pot aportar beneficis, pot crear certes pors? (el cas de la planta de cogeneració amb biomassa n'és un clar exemple)
  10. per què.....? per què.....? per què....?
Per què, en una paraula, l’equip de govern s’omple la boca de participació però la defuig tant com pot, sobretot si implica la participació dels grups de l’oposició?

Es creuen allò que el municipi té com a responsables municipals els 17 regidors i regidores que formem el plenari, sota la direcció de l’equip de govern i concretament de la Sra. Alcaldessa???

A vegades jo ho dubto.....